موضوع أم خربشات قلم لا أعلم

موضوع أم خربشات قلم لا أعلم

ليس هناك عنوان لهذا الموضوع فهو رأي ومحاورة للنفس حول ما يجول أحيانا في الخاطر من امواج تضرب العقل وتحرك الفكر لكن ربما نستطيع القول أن محور الحروف ودوران الكلمات نستطيع ان نجعلها نسبيا في تنوع الآراء واختلاف الأذواق الادبية والاتجاهات المعرفية.....
في بدايات الطلب ومصاحبة الكتاب ومرافقة الأقلام في مشوار الكتابة كانت البدايات صعبة وقراءة بين السطور أصعب واتقان السباحة في أفكار الغير أصعب وأصعب لكن مع مرور الأيام ودوران رحى الزمان تلاشت كثير من المبهمات في سطور الغير ومعاني الأحداث وتأويلات الأقلام فعرفت بل تيقنت أنك في بحر المعاني لن تصل لشاطئه مهما كنت سباحا ماهرا او غواصا حاذقا فغيرك في نهر الأحبار ومحيط الأوراق قبل أن تبدأ بتعلم اساسيات السباحة في المعارف وتذوق الكلمات ...المهم كل عقل له ذوق وكلٌ له فاكهة محببة من ثمار التعابير فلا نحتكر ما نحب ونعتقد هو فقط ما يجب على الآخرين تناوله فالكل يجيد أكثر مما نجيد لكنها طبقات فكرية وميول ذهنية المهم المهم أن تكون ضمن دائرة التقوى وتدعو للخيرية وما خلاها فثمار لا تفيد وشجرة لا تثمر نفعاً........
عذراً ان كانت الكلمات مبعثرة والمعاني مشتته فما خططت الاّ رؤيا قلمي وتركت له الحرية بعض الشيء

للمزيد من مواضيعي

 

هلا وغلا فيك كاتب ومبدع
ابو اسلام

لاشك في ذلك كل شخص يكتب حسب مايحس
حسب مايراه وحسب ما في خياله
تتعدد الأفكار اكيد من شخص لا آخر
من زاوية معينة ومتعددة
نجد ذلك في فكرة النص وخاصة
عندنا يوجد نقد له لكل واحد فكرة حول تحليل النص
وقد لايصل لمضمون الكلام او عمق أو المقصود
من فكرة النص
لذلك لكل منا له اتجاه معين وقد نتفق وقد نختلف
ولكن تبقى الحقيقة واقع صحيح

مقال ممتاز
أحسنت
شكراً لروحك الجميلة هنآ

الْياسَمِينْ ,ابو اسلام معجبون بهذا

.

ما تم توظيفه أعلاه جميل جداً يندرج تحت ( عقائد التقوى الكتابية ) إن أُجيز لي هذا المصطلح تعبيرياً .
لكن حين نتوسع حول دائرة النقد وبعيداً عن حيز المتعة الشخصية والتلذذ البصري ، ستختلف الرؤى ما بين الفهم / الإدراك / كمنتج أدبي له " قيمة "
بحسب المنظومة المتوارثة بالشكل المقبول ، في أن يكون هناك معيار قياس
حقيقي للنقد دون التطرق للأذواق فقط .

تحياتي وتقديري

الْياسَمِينْ ,النقاء ,ابو اسلام معجبون بهذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النقاء

هلا وغلا فيك كاتب ومبدع
ابو اسلام

لاشك في ذلك كل شخص يكتب حسب مايحس
حسب مايراه وحسب ما في خياله
تتعدد الأفكار اكيد من شخص لا آخر
من زاوية معينة ومتعددة
نجد ذلك في فكرة النص وخاصة
عندنا يوجد نقد له لكل واحد فكرة حول تحليل النص
وقد لايصل لمضمون الكلام او عمق أو المقصود
من فكرة النص
لذلك لكل منا له اتجاه معين وقد نتفق وقد نختلف
ولكن تبقى الحقيقة واقع صحيح

مقال ممتاز
أحسنت
شكراً لروحك الجميلة هنآ

شكرا على نافع الإزادة وحروف الرفادة .......دمتم بخير

الْياسَمِينْ ,النقاء معجبون بهذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منتصر عبد الله

.

ما تم توظيفه أعلاه جميل جداً يندرج تحت ( عقائد التقوى الكتابية ) إن أُجيز لي هذا المصطلح تعبيرياً .
لكن حين نتوسع حول دائرة النقد وبعيداً عن حيز المتعة الشخصية والتلذذ البصري ، ستختلف الرؤى ما بين الفهم / الإدراك / كمنتج أدبي له " قيمة "
بحسب المنظومة المتوارثة بالشكل المقبول ، في أن يكون هناك معيار قياس
حقيقي للنقد دون التطرق للأذواق فقط .

تحياتي وتقديري

أحسنت فيما من الحروف نثرت ومن المعاني وضعت ....فالتقوى لازمة في كل شيء وسرائر النفس لا يعلمها الا خالقها وتنوع الطبائع وتعداد الاذواق اكمال للتمام الانساني......دمتم بخير

أتعلم وددت ان اشاركك امرا خاصا تحركت الان أعراضه وهو اني كتبت مقالا بعنوان الأقلام المأجورة وقد كتبته بدمع القلب لما أرى في زماننا هذا من انحراف الأقلام وتغليب المادة والمصالح وقد زرع بداخلي خوفاً ما زلت أكابده.....نفع الله بكم فهذه زفرات مهموم في عالم مليء بالضجيج

الْياسَمِينْ ,منتصر عبد الله معجبون بهذا