كيمياء القلب ..

التأني في الاختيار بوجود الكفء الفكري والاجتماعي والمادي
الأسرة والبيئة لها دور في الاختيار، لأنها تعطي مؤشر واضح للشخص
أما الحب مع العِشرة

تقديري

شتاء.! معجب بهذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نجود

كلّ أولئك الذين التقوا بشركائهم قالوا أنهم أحسوا ومنذ اللحظات الاولى بأنهم يعرفون بعضهم البعض منذ زمن بعيد..
سمه قدرا أو سمها كيمياء أو تداخل غير مرئي يجعلك وبشكل غير مبرر تقول: "هذا هو" أو "هذه هي"..

هذا ما أسميه بقفزة الاعجاب التي يرتكبها القلب في لحظة خاطفة، أما كون أن الحب يحتاج الى عشر ثواني ليعلن نفسه او كما قال النمساوي، فلست متأكدة من ذلك، اعتقدت دائما أن الانطلاقة الأولى في الحب هي الاعجاب.. ولهذا يسقط بعضهم عندما نبدأ في اكتشاف بعض جوانبهم، ويصمد البعض حين توافق معطياتهم معطياتنا..

لذلك اقول ان ما بعد لحظة الاعجاب موجة اكتشاف أما الحب فهو ما استقر ورسا واستمر..

كلّ أولئك الذين التقوا بشركائهم قالوا أنهم أحسوا ومنذ اللحظات الاولى بأنهم يعرفون بعضهم البعض منذ زمن بعيد..
سمه قدرا أو سمها كيمياء أو تداخل غير مرئي يجعلك وبشكل غير مبرر تقول: "هذا هو" أو "هذه هي"..
/
قدرا بدون شك هو قدر حين اللقاء،
هناك شيء داخلي بمعنى جاذبية
قد تلتقي بعدة أشخاص وهذا قدر
لكن أن تميل لشخص دون الأخر
ربما لو كانت :- سلعة يأتي دور الأختيار-
الزواج قد يكون خارج المنظومة إذا حصل
/
وبالفعل الإعجاب هو المسار الأول ثم التعلق
ربما للشكل أو أمر أخر معنوي
وأنا أتفق معك يافاضلة بما قاله النمساوي،
نعم مبالغ جداً في كلامه ربما يكون الأعجاب
على مراحل
الأستاذة نجود
مداخلة ثرية وثمينة
شكراً لحضور البهي
أنرتِ تقديدي والإحترام
🌹../

إلهام معجب بهذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بُشْرَى

.
.

التناغم والانسجام في البدايات
قد يُسقط بعض الملامح على الشخص
تظنهم للوهلة الأولى بينهم صلة قرابة ..
بمعنى آخر .. بينهما تشابه حتى بالملامح
قد يتعلق الأمر بالقبول في النفس والشعور بالارتياح
مؤمنة بهذه الكيمياء .. قد تكون أحد الأسباب التي تجمع بين اثنين وإن كان اللقاء صدفة خاطفة

دمت بكل الجمال يا شتاء
فكرٌ جميل غزير ..
كل التقدير

/
اهلاً بك..
الشعور بالإرتياح مهم للغاية
بحيث تتحور إلى شيء داخلي حسي
فلا تفسير لها إلا بكيمياء ..
وبمثل ما تفضلتي حاى وإن كان صدفه خاطفة
مودتي وتقديري
../

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل محمد

يقضي ملايين البشر قدرا جيدا من أوقاتهم وهم يفكرون
في السؤال الذي طرح في العنوان والحقيقة أنه سؤال
معقد ومتشابك تتداخل فيه مساحات العلاقات
الشخصية بالمجتمع والثقافة وهو السؤال الذي يتوق
جميع البشر لمعرفة إجابته ويتحمسون عند نقاشه لأنه
ببساطة يمسهم جميعا وبطبيعة الحال ليس هناك
إجابة سهلة أو واحدة تنطبق على جميع البشر

مني لروحكم تحية ود

/
مرحبا بالنبيل الرائع " نبيل"
تعقيب رائع ..
قد يكون ولكن طبيعة البشر لهم شعور
منهم الخفي والظاهر ، السؤال : هو هل إختار وإلا بدون إختيار
عندما " تعشق" قمت بالتحديد وعشقت ..أوهو أمر لا إرادي،،
شكراً لتواجدك الكريم
مودتي وتقديري
../

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفيصل

جميل هذا الطرح غالينا:
الصورة الأخرى, وفي الغالب, في وقتنا الحاضر المنفتح المتطور؛ كيمياء القلب أصبحت تعتمد على كيمياء الهدف والغاية في كُل شيء من صداقة إلى شريك حياة, فلم يعد القلب صافي النية للهدف الأوحد مع الطرف الأخر, فلم يَعُد الزواج غايته رقم واحد؛ تكوين أسرة بكل مقوامتها المتعارف عليها دينيًا وعرفيًا, والمُبرر والتفاعل الخفي هو صعوبة الحياة ومتطلباتها,

/
اهلاً بك يالفيصل..
صحيح أخي الكريم لا ننكر المصالح
وهذا أمر مفتعل ، بالإرادة وإختيار بحت للهدف
وهذا حاصل بوقتنا الحالي،
هذا يعني الغيت الجانب الآخر نهائياً ..
هل انعدمت المشاعر والعذوبة في الأحاسيس
عند الكل في هذا الزمن ونقراء فقط قصص العشاق
(بني عذرة)
كقصة " عروة وعفراء .. ولايمكن المقارنة بين هذا وذاك
حضورك نور كالعادة ومداخلة ثرية
تقديري وإحترامي
../

إلهام ,الفيصل معجبون بهذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدّانة

لكيمياء القلب كفّة ولكيمياء العقل كفّة
ويبدأ الصراع ما بينهما .. وللقدر حتمًا كلمته الأخيرة

طاب نبضكَ والفكر الرّاقي يا شتاء الخير والطِّيب

/
الدّانة ما أروعك..
هذه المفردات .. لها واقعية يخص
تركيب النفس البشرية..
حيّاك وهذه الإشراقة الجميلة
أسعدك الله..
كل الود والتقدير🌹
../

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إلهام

التأني في الاختيار بوجود الكفء الفكري والاجتماعي والمادي
الأسرة والبيئة لها دور في الاختيار، لأنها تعطي مؤشر واضح للشخص
أما الحب مع العِشرة

تقديري

/
مرااحب بإلهام..
صدقاً ما ذكرتيه ،
التأني والحذر واجب والمداخلة تقول لايوجب حب وعشق
صادقاً ..فهي مع العِشرة تُبنى نياشين الحب.
السؤال هل ننفي وجود مشاعر جياشة بغض النظر
عن الأهداف والمطامع ..
ومن ناحية الإرتباط ليس شرطاً وجود حب بقدر
مايكون فيه إحترام للطرف الأخر،
ولا ننسى المودة والرحمة بعد الإرتباط
حالة الحب والعشق والشغف حالة استثنائية.
إن كان ارتبطت أو لا..
حضور وارف وفكر رائع..
كل الشكر والتقدير
../

إلهام معجب بهذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شتاء.!

/
اهلاً بك يالفيصل..
صحيح أخي الكريم لا ننكر المصالح
وهذا أمر مفتعل ، بالإرادة وإختيار بحت للهدف
وهذا حاصل بوقتنا الحالي،
هذا يعني الغيت الجانب الآخر نهائياً ..
هل انعدمت المشاعر والعذوبة في الأحاسيس
عند الكل في هذا الزمن ونقراء فقط قصص العشاق
(بني عذرة)
كقصة " عروة وعفراء .. ولايمكن المقرنك بين هذا وذاك
حضورك نور كالعادة ومداخلة ثرية
تقديري وإحترامي
../

هلابك غالينا الجميل بنقاشه وذوقه الراقي:
ما تحدثتُ عنه هو "غالبًا" ولم الغي أي جانب إنما هي "صورة أخرى" من عديد الصور,
ثم أن زمن "بني عذره وغيرهم", وعذوبة الاحساس والمشاعر, هي قصص لم يحصل فيها "زواج" هو ما يشبه الحب "الأفلاطوني".
ولو حصل فيه زواج لأصبحت حياة الزوجين حياة روتينية, "تجذاب وتقارب" فقط تنتهي فيه تلك القصائد وتلك النشوة فيها التي كانت في قصائدهم,

إلهام ,شتاء.! معجبون بهذا

مرحبا.. وبأفكارك الرآقية
العفو والعذر منك .. لكلمة " غالبا "
كان قصدي الجزء أو الصورة الثانية
حسب فهمي : وماتفضلت به هو الكيمياء
ذات الهدف المصلحي فقط ، ولا فيه كيمياء آخرى فحصل
هذا..
زمن بني عذرة ..
عشقهم عذري.. وماتوا جرا عشقهم يهمنا اللحظة الحاصلة
لاتنظر عن ماذا يحصل.. لكن فيه عشق ..
والعشق لاينطبق على المتزوجين مشكلة العشق حرقة وفرقة وشوق
ولا علاقة لها بالزواج وحقيقة الأمر لم نسمع بعاشقين تم زواجهما واستمرا
بعشقهما ..

الفيصل معجب بهذا

زمن بني عذرة ..عشقهم عذري.. وماتوا جرا عشقهم يهمنا اللحظة الحاصلة
لاتنظر عن ماذا يحصل.. لكن فيه عشق ..
والعشق لاينطبق على المتزوجين مشكلة العشق حرقة وفرقة وشوق
ولا علاقة لها بالزواج وحقيقة الأمر لم نسمع بعاشقين تم زواجهما واستمرا
بعشقهما ..

بدايةً؛ الموضوع وفكرته الجميلة يتحدث "عن شريك حياة" وشريك الحياة هو ب"الزواج" ولا غيره,
شكرًا لك على التوضيح ف"العشق العذري" هو المصطلح العربي لكلمة "أفلاطوني"
لذا فكيمياء القلب مُغررة لأنها منفصلة عقليًا عن كيمياء الحياة الواقعية وكيفية تركيبها قبل حدوث التفاعل الحقيقي الذي يتوافق ويتلائم مع ضروريات الحياة,

إلهام ,شتاء.! معجبون بهذا