الآثار ونفى وجود الأنبياء (ص)

رد: الآثار ونفى وجود الأنبياء (ص)

الهجوم الكبير على العالم الاثري زاهى حواس لامبرر له
لو ذهبت الى مختبر للتحليل الطبية وطلبت منه تقرير كامل عن الدم مثلا فاخذ منك العينة وذهب الى معمله وجاء بك بتقرير يقول ان عندك انيميا لان كرات الدم الحمراء عددها قليل وقال لك ان سرعة الترسب عاليه وانه يوجد فى دمك حمض البولينا وهذا ينذر بشئ فى الكلي طبعا انا لا اقصدك انت شخصيا
هل ستقول له ارجع واكتب تقرير يقول عكس ذلك
العالم عنده ادواته وهو محكوم بها لابد من وجود اثر عمولات برديات حفريات اى اثر اركولوجي يدل على وجود الحدث هل نقول له اسكت لاتقول هذا كفر
الموضوع ان العلم يقوم على القياس والمشاهدة والتجربة والدين يقوم على الايمان المطلق
والعلم الان متخلف بالنسبة للمستقبل ممكن ان تكون تقنيات حديثة تكشف عن اثر لهم او ان لم يوصلوا لاثر ومع الزمن ممكن يتوصلوا لكنكم مصرين ان يقول مافي الكتاب المقدس وهنا الطامة الكبري المسلمون لايؤمنون بصلب النبى عيسي والمسحيين يؤمنون بصلبه بل وانه ابن الله واليهود يعتبرونه انه جاء من زنا السيدة العذراء وجندى من روما - هل مطلوب من العالم ان ينحاز لمن ولروايه من
شكَّكَ عالم الآثار «الإسرائيلي»، فنكلشتاين، من جامعة تل أبيب، بوجود أي صِلَة لليهود بالقدس بل وانكر بعد بحث وجود مملكة سليمان او الهيكل وهو اكبر علماء الاثار فى اسرائيل حتى انه بعد بحث وحفر تحت الاقصى قال اسف ياسليمان لم نجد لك اثرا
هل جلدوه هل شنت حمله ضده هل تركوا اليهودية
نحن نجلد علمائنا ونريدهم ببغاوات تردد ولا تبحث شكرا لموضوعك

للمزيد من مواضيعي